V zastupitelstvu jsem již podruhé. Tentokrát už jsem se nevrhal bezhlavě do neznáma, naopak jsem už dobře věděl, co mě čeká. První čtyři roky práce v zastupitelstvu mi poskytly trochu jiný pohled na komunální politiku, který se poněkud lišil od mé původní představy. Dovedu se docela dobře vžít do role nových zastupitelů, kteří byli zvoleni na radnici před rokem poprvé, někteří možná s podobně naivní představou, jakou jsem kdysi měl já. Práce na radnici je pro mě spíš koníčkem, možností realizovat se i jiným směrem než v například v  zaměstnání. Snažím se nebrat  činnost na radnici osobně, ale zaujímat za každých okolností objektivní stanovisko. Ačkoliv, když se do té práce člověk trochu dostane, pochopí, že autokracie má něco do sebe a demokracie je nejkomplikovanější způsob řízení, jaký kdo mohl vymyslet (smích). Naše současné zastupitelstvo mi tak trochu připomíná parlament – o důležitých záležitostech se příliš dlouze nedebatuje, řekl bych, že často chybí i vůle zabývat se podstatou problému, zato o malichernostech a jednoduchých záležitostech jsou zastupitelé ochotni svádět neutuchající a dlouhotrvající bitvy. Když to srovnám s předchozím zastupitelstvem, mám pocit, že bylo daleko méně konfliktní. Teď je sestava velmi vyrovnaná a musím říci, že mě mrzí, že občas převládnou osobní antipatie a závist nad racionálním uvažováním a logickými argumenty.

Kromě předsednictví v přestupkové komisi jsem také členem finančního výboru. Tvorba a sestavování rozpočtu je pro mě věcí relativně novou, ačkoliv jsem jako člen rady bývalého zastupitelstva měl možnost se k rozpočtu vyjadřovat. Na druhou stranu je třeba říci, že v tom nejsem sám a že největším přínosem finančním výboru je účast Ing. Koláře a podpůrné informace od Ing. Valtra. My ostatní spíše zatím sbíráme zkušenosti.

Ptala se Tereza Adámková